Кодекс Бездны

1. Что такое суд

1. Суд это разбор конфликта между игроками с участием обеих сторон, по итогу которого выносится вердикт: кто прав, какой ущерб нанесён и как он возмещается. Заседания проходят раз в неделю, при наличии дел, на спавне сервера; материалы и доказательства подаются заранее в Discord.
2. Суд существует не для того, чтобы наказывать вместо модерации, а для того, чтобы пострадавший игрок получил возмещение, а виновный — возможность возместить ущерб вместо блокировки. Обращение в суд добровольно: если стороны не хотят суда, конфликт решается обычным порядком через тикет.
3. Вердикт суда и есть наказание по делу. Если дело рассмотрено судом, санкция по «Списку наказаний» за тот же эпизод дополнительно не выдаётся (см. 6.4).
4. Суд не является способом уйти от ответственности. Отказ от судебного порядка, неявка и неисполнение вердикта возвращают дело к обычному наказанию по «Списку наказаний» в полном объёме.
5. Обращение в суд не отменяет запрета на самосуд («Правила сервера», п. 7.4). Пока дело не рассмотрено, стороны не вправе решать конфликт силой; нарушение этого во время разбирательства повышает санкцию на одну ступень.

2. Судимые и несудимые нарушения

1. Суду подсудны нарушения, у которых есть конкретный пострадавший игрок и измеримый ущерб либо неисполненное обязательство. К ним относятся: гриферство, порча и разрушение построек; воровство, присвоение дропа, пользование чужими фермами; убийство без согласия и самосуд; нарушение соглашений и договорённостей между игроками («Правила сервера», п. 3.3); споры о территории, границах, заброшенных и переданных постройках (раздел 4 «Правил сервера»); ловушки и нарушение правил чужой территории; публикация чужого контента без согласия.
2. Суду не подсудны нарушения, направленные против проекта, а не против игрока. Это читы и запрещённые модификации, уход от проверки и препятствование работе персонала, дюпы и багоюз, лаг-машины и перегрузка сервера, мультиаккаунты и обход бана, RMT, доксинг и сталкинг, контент уровней T3 и T4, клевета на персонал и выдача себя за персонал, а также любое нарушение, отмеченное в «Списке наказаний» пометкой «+ ЧС». Такие дела рассматривает только модерация, вердикт по ним невозможен, и никакая компенсация не заменяет санкцию.
3. Нарушения правил чата и голосовых каналов рассматривает модерация. Исключение: примирительное производство (п. 2.4).
4. Примирительное производство. Если между игроками длится личный конфликт без материального ущерба (взаимные провокации, травля, спор о репутации), обе стороны вправе вынести его на суд по обоюдному согласию. Итогом такого дела является только зафиксированная договорённость сторон; санкции по нему не назначаются, а ранее выданные модерацией наказания не пересматриваются.
5. Если один эпизод содержит и судимое, и несудимое нарушение (например, постройку разрушили с использованием читов), дело разделяется: несудимая часть уходит модерации и наказывается по «Списку наказаний» без учёта суда, судимая рассматривается судом в части возмещения ущерба. Вердикт по судимой части не отменяет и не смягчает наказание за несудимую.
6. Суд не пересматривает наказания, выданные модерацией и персоналом. Для этого существует апелляция в тикете («Правила сервера», п. 8.1 и 8.8).

3. Кто может обратиться в суд

1. Иск подаёт пострадавшая сторона через тикет с пометкой «Суд» не позднее 30 дней с момента нарушения.
2. Дело принимается к рассмотрению, если ответчик доступен и участвует: он играет на сервере, отвечает на вызов и согласен на судебный порядок. Ответчик вправе отказаться от суда, в этом случае дело рассматривается модерацией обычным порядком.
3. Если ответчик не выходит на связь в течение 3 дней с момента вызова, покинул проект или его нахождение на сервере уже прекращено баном, дело закрывается и передаётся модерации: откат, возврат вещей и санкция по «Списку наказаний» без суда. Пострадавший при этом ничего не теряет.
4. Суд вправе отказать в рассмотрении, если ущерб незначителен и очевидно решается тикетом, если иск подан по уже рассмотренному эпизоду, или если стороны договорились до заседания. Отказ фиксируется в тикете с причиной.
5. Заведомо ложный иск, поданный ради давления, мести или срыва чужого времени, наказывается варном.

4. Права сторон

1. Стороны общаются вежливо с каждым участником заседания. Оскорбления, клички и хамство на заседании наказываются по «Правилам чатов» независимо от исхода дела.
2. Перебивать выступающего запрещено. Слово даёт судья, он же вправе прервать выступление и удалить с заседания того, кто мешает разбору.
3. Каждая сторона вправе пригласить любого игрока в качестве представителя, который говорит от её имени (адвокат). Адвокат несёт ту же ответственность за поведение на заседании, что и сторона.
4. Каждая сторона вправе привести свидетелей и представить доказательства: скриншоты, видео, книжные соглашения, переписку. Доказательства подаются в Discord до начала заседания.
5. Стороны вправе запросить данные CoreProtect по спорному участку. Логи запрашиваются только через модератора (п. 5.3); самостоятельный доступ игрокам не предоставляется.
6. Стороны вправе прекратить дело в любой момент до вынесения вердикта, договорившись между собой. Такая договорённость и есть итог суда, она фиксируется в тикете.

5. Порядок заседания

1. Заседания проходят на спавне в объявленное время, раз в неделю. Расписание и список дел публикуются заранее.
2. Порядок разбора: изложение иска, ответ ответчика, доказательства сторон, свидетели, уточняющие вопросы судьи, вердикт. Судья обязан выслушать обе стороны, даже если дело кажется ему очевидным.
3. На одно дело привлекается не более двух модераторов для проверки логов, подтверждения доказательств и фиксации итога. Модератор на заседании не решает дело и не спорит со сторонами.
4. Неявка стороны без предупреждения при подтверждённом вызове означает рассмотрение дела без неё.
5. Итог заседания оформляется письменно в тикете: обстоятельства, нарушенный пункт правил с названием документа, назначенное возмещение, срок исполнения, решение по варну (см. 6.6). Устный вердикт без записи силы не имеет.

6. Что назначает суд

1. Суд вправе назначить: восстановление разрушенной территории (откат выполняет старший модератор), возврат украденного имущества, штраф в пользу пострадавшего, исполнение нарушенной договорённости, судебный запрет на посещение территории пострадавшего.
2. Штраф назначается в игровых ценностях и соразмерен ущербу; он не может превышать двукратный размер ущерба. Штраф выплачивается пострадавшему, а не проекту. Любые расчёты вне игры запрещены.
3. Если судья не указал срок исполнения вердикта, он устанавливается в 7 дней.
4. За один и тот же эпизод игрок не может быть наказан дважды. Вердикт суда это единственная мера по делу; модерация исполняет его и не назначает дополнительной санкции сверх указанной в вердикте.
5. Если вердикт не исполнен в срок, дело возвращается модерации: применяется санкция по «Списку наказаний» в полном объёме, а обязанность возместить ущерб сохраняется и исполняется откатом и изъятием имущества силами модерации.
6. Варн по итогу дела. Если суд установил нарушение, вердикт по общему правилу включает варн нарушителю — иначе повторные нарушения не будут видны в его истории. Варн выдаёт модерация при исполнении вердикта, отдельного разбора для этого не требуется.

Судья вправе не выдавать варн, указав причину в вердикте. Основания для этого: незначительный ущерб, добровольное возмещение до заседания, примирение сторон, обоюдная вина, спорная ситуация без явного умысла, а также первое нарушение у игрока с чистой историей. Если нарушение не установлено, варн не выдаётся в любом случае.

7. До заседания модерация вправе применить меры пресечения: временную блокировку доступа к спорной территории или временный бан, если нарушение продолжается.

7. Апелляция и встречный иск

1. Сторона, не согласная с вердиктом, вправе подать апелляцию в течение 7 дней после его вынесения. Апелляция подаётся один раз по одному делу и рассматривается персоналом.
2. Подача апелляции не приостанавливает исполнение вердикта. Исключение: выплата штрафа и передача имущества: они замораживаются до итога апелляции. Откат территории, возврат украденного и санкции исполняются сразу.
3. Встречный иск это не апелляция, а новое дело со своими требованиями. Он подаётся после полного завершения текущего дела и не приостанавливает исполнение вердикта по нему.
4. Итог апелляционного рассмотрения окончателен. Дальнейший пересмотр возможен только персоналом и только при обнаружении подлога или новых доказательств.
5. Публичные разборы вердиктов в общих чатах запрещены («Правила чатов», п. 4.2). Несогласие выражается через апелляцию.